『정치사상연구』 투고 및 심사규정

2006년 8월 20일 개정

2008년 4월 19일 개정

2009년 2월  2일 개정

2017년 12월 16일 개정

2021년 5월 15일 개정

2023년 4월 17일 개정

제1조 : 발행일 및 투고 자격 그리고 마감일

① 『정치사상연구』의 발간은 연 2회, 5월 31일과 11월 30일을 원칙으로 한다.

② 논문투고는 정치사상 연구자 및 이에 준하는 해당분야의 전문성을 갖춘 사람으로 한다.

⓷ 논문 투고는 온라인 투고(http://kcipoliteia.jams.or.kr)를 원칙으로 하며, 마감일인 4월

10일과 10월 10일까지 탑재된 것을 심사대상으로 한다.

제2조 : 논문의 분량 및 추가 인쇄비

① 게재 논문의 분량은 200자 원고지 180매(워드프로세서 ‘한글’)를 기준으로 한다.

② 초과분에 대해서는 원고지 1매 당 편집위원회가 정한 소정의 추가인쇄비를 부담해야한다.

제3조 : 논문 투고자의 의무

① 논문이 게재된 경우 연구자의 직위(전임/비전임) 및 연구비 수혜 여부에 따라 편집위원회가 정한 소정의 게재료를 납부해야 한다.

② 별쇄본을 요청할 경우 인쇄비용을 게재자가 부담해야 한다.

⓷ 투고한 논문이 심사를 통과하여 게재가 확정되면 논문에 대한 저작권을 학회가 갖는데 동의한다.

제4조 : 논문 작성 요령

논문을 투고할 때 한국정치사상학회가 제정한 집필요령(『정치사상연구』 부록 참조)을 준수하여야 한다. 집필요령을 준수하지 않은 논문에 대해서는 편집위원회가 수정을 요구할 수 있다.

제5조 외국어 논문의 투고

① 영어이외에 독일어, 프랑스어, 중국어, 일본어 등 모든 언어로 작성이 가능하며, 철저한 원어민 교정을 거쳐야 한다. 그렇지 않은 경우 편집위원회는 심사거부나 게재 철회를 요청할 수 있다.

② 게재가 확정된 영어 포함 모든 외국어 논문은, 본문을 충실하게 재현한 ‘논문 전체 개요’를 본문과 참고문헌 사이에 추가하여 제출한다.(200자 원고지 30매 혹은 A4 3매 이상).

③ 원어민 저자는 ‘논문 전체 개요’를 제출할 의무가 없다.

제6조 : 심사기준

① 독창적인 주장의 유무: 아래 항목의 하나 이상에 해당하는 경우 독창적인 주장이라고 간주한다.

가. 특정 주제에 관한 논문저자의 독창적인 주장

나. 한국학계에서 소개된 적이 없거나 드물었던 사상 또는 이론의 소개 및 해설

다. 종래에 비교적 자주 논의된 사상가 또는 이론가의 학설이라고 할지라도 그 논의의 폭

과 깊이에 있어서 학문공동체를 위하여 기여하는 바가 충분하다고 인정되는 논문

라. 기타 심사자 나름의 기준에 따라 논문의 독창성이 인정되는 경우

② 연구 주제에 관한 충분한 사상적 해석 여부

③ 논지전개의 정합성과 논지내용의 설득력

④ 사용한 자료와 근거의 적실성

⑤ 용어와 문체의 수준과 가독성

제7조 : 심사 및 판정

① 심사자의 판정은 “가”, “수정”, “부” 등의 세 등급으로 한다.

가. 가: 제5조의 심사기준 각 항목을 충분히 충족하였다고 판단되는 논문

나. 수정: 제5조의 심사기준을 충분히 충족하지 못해 수정이 필요하다고 생각되는 논문

다. 부: 제5조의 심사기준에 비추어 심각한 문제를 안고 있어서 게재가 불가능하다고 판단되는 논문

② 심사자의 수는 3인을 원칙으로 한다. 3인의 심사자의 판정을 토대로 편집위원회는 종합 판정을 내리는데, 종합판정의 등급은 아래 표와 같이 “게재”, “수정 후 게재”, “수정 후 재심”, “게재불가”로 한다.

<종합판정 등급표>

심사자 1	심사자 2	심사자 3	심사결과 판정
가	가	가	게 재
가	가	수정	게 재
가	가	부	게 재
가	수정	수정	수정 후 게재
수정	수정	수정	수정 후 게재
가	수정	부	수정 후 재심
수정	수정	부	수정 후 재심
가	부	부	게재 불가
부	수정	부	게재 불가
부	부	부	게재 불가

가. 게재: 현 상태에서 게재가 가능하다. 투고된 논문의 근간을 해지지 않는 범위 내에서 일부 내용에 대해 저자가 교열과정에서 수정할 수 있다. 맞춤법이나 주석 표기의 방법에 대해서 편집위원회가 교정을 요구할 수 있다.

나. 수정 후 게재: “수정 후 게재” 판정을 받은 논문에 대해서는 편집위원회가 정해진 기일 안에 수정할 부분을 요청하고 수정 논문을 받아 검토하여 “게재” 또는 “재심”을 결정할 수 있다. “수정 후 게재” 논문이 편집위원회에서 “재심”으로 결정된 경우에는 “수정 후 재심” 절차에 따른다.

다. 수정 후 재심: 초심 판정 심사자와 편집위원회의 심사의견을 반영하여 수정한 다음, 그 수정논문을 제 4의 심사자 1인에게 보내 재심을 의뢰한다. 이 경우 초심 판정 심사자와 편집위원회의 심사의견을 재심자에게 보내 참고하도록 하고, 재심자는 “게재” 또는 “게재불가”로 판단한다.

라. 게재 불가 : 게재 불가 논문은 투고자에게 결과를 통보한다.

⓷ 수정을 요청 받은 투고자는 수정 논문을 제출할 때, 수정 논문과 더불어 수정 사항 및 수     정하지 못한 사항들을 구체적으로 적시한 요약문(‘수정대차대조표’)을 첨부하여야 한다. 수     정 요구를 반영하지 못한 경우에는 그 까닭을 밝혀야 한다.

⓸ 편집위원회는 심사가 충실하거나 공정하지 못하였다고 판단되는 경우, 심사자를 교체할 수     있다.

제8조 : 이의 제기와 신청

⓵ 원칙적으로 모든 심사에 대해서 논문투고자의 이의 제기가 가능하다.

② 초심의 경우 3인의 심사 전체 혹은 일부를 대상으로 이의 제기와 신청이 가능하다.

⓷ 이의 제기 절차

가. 이의 제기 절차는 이의신청자가 편집위원회에 ‘이의신청서’를 접수함으로써 개시된다.

나. 편집위원회는 이의신청의 타당성 여부에 대해 논의하여 이의신청서 접수 1주일 이내에 이의신청자에게 이의신청의 수락 여부를 통보한다.

다. 초심 판정에 대한 ‘이의신청’이 수락된 경우, 편집위원회는 ‘이의신청’에 해당하는 심사자를 교체하여 심사 절차를 다시 진행한다.

라. ‘수정 후 게재’ 판정을 받은 논문의 수정논문에 대해 편집위원회가 ‘재심’을 판정한 결과에 대한 이의신청은 기각한다. (편집위원회의 판단을 존중함)

마. ‘수정 후 재심’ 논문의 재심 결과에 대한 이의신청이 수락된 경우, 편집위원회는 제 5의 심사자 1인에게 수정논문과 초심 및 재심의 내용을 보내고 심사를 의뢰한다. 제 5의 심사자는 이를 토대로 “게재” 또는 “게재불가”로 판단한다.

⓸ 하나의 투고 논문에 대한 이의신청은 1회에 한한다.

부칙:

1. 편집위원회의 구성

가. 편집위원장은 이사회의 의결을 거쳐 회장이 임명하며, 임기는 2년으로 하되 연임할 수 있다.

나. 편집간사는 편집위원장이 임명하며, 임기는 1년으로 하되 연임할 수 있다.

다. 편집위원의 임기는 임명된 날짜로부터 4년이며 편집위원장이 전공과 지역 등을 고려하여 10명 내외로 구성한다.

2. 본 규정은 이사회 의결 즉시 발효하며 이사회 의결로 개정할 수 있다.

<이의신청서 양식>

이의신청서

<정치사상연구> (   )집 (    )호 투고 논문의 심사에 대해 아래와 같이 이의를 제기합니다.

신청자 :

투고 논문 제목 :

신청일 :

이의 제기 내용